Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины»

Е.В. Парукова
Н.А. Журович

Гражданский процесс 
( часть I )

Учебно-методический комплекс

для студентов специальности 1-24 01 02 «Правоведение» 

Гомель 
ГГУ им. Ф. Скорины
2019

Оглавление

Предисловие
Тема 1. Понятие, предмет, метод, система, источники гражданского процессуального права
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
Тема 4. Стороны в гражданском процессе
Тема 5. Третьи лица
Тема 6. Представительство в суде
Тема 7. Участие прокурора в гражданском процессе
Тема 8. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц
Рекомендуемые темы рефератов.

Предисловие

Практическое руководство к  занятиям по курсу «Гражданский процесс» определяет своей целью оказание помощи студентам в овладении необходимым объемом знаний о подлежащих защите правах и охраняемых законом интересах из гражданского, трудового, брачно-семейного, земельного и иных отраслей права. Изучение гражданского процесса обеспечивает профессиональную подготовку квалифицированных специалистов для работы в качестве юрисконсультов, нотариусов, прокуроров, адвокатов, судей.
Издание содержит краткое изложение теоретических вопросов по темам, примерный перечень рефератов, а также тестовые и ситуационные задания. При использовании данного практического руководства у студентов повышается уровень подготовленности к практическим занятиям, так как они имеют возможность ознакомиться с вопросами и заданиями заранее. 
Каждая тема практического занятия также содержит список источников, большинство из которых составляют научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемным аспектам каждой из тем.
Данное практическое руководство рассчитано на получение студентами знаний о порядке судебной защиты субъективных прав физических и юридических лиц в общих судах в ходе гражданского судопроизводства, о компетенции общих судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел и исполнению судебных решений, о правах и обязанностях участников гражданского судопроизводства, о несудебной форме защиты и охраны субъективных прав  в нотариальном порядке, компетенции нотариата, порядке совершения нотариальных действий, а также об общественной форме защиты права в порядке третейского судопроизводства.
Материал дисциплины основан на ранее полученных студентами знаниях по курсам «Гражданское право», «Трудовое право», «Семейное право», «Административное право». 
Практическое руководство составлено в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта подготовки специалистов по специальности 1-24 01 02 «Правоведение» на основе учебной программы курса «Гражданский процесс».

Тема 1. Понятие, предмет, метод, система, источники гражданского процессуального права

Цель практического занятия: охарактеризовать понятие, предмет, методы гражданского процессуального права. Определить перечень форм защиты прав и законных интересов граждан и организаций, выявить их преимущества и недостатки, а также органы, которые такую защиту осуществляют. Изучить источники гражданского процессуального права. Охарактеризовать гражданско-процессуальную форму. Охарактеризовать понятие, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. 

Основные вопросы

1. Судебная форма как одна из форм защиты прав и законных интересов граждан и организаций. 
2. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
3. Гражданско-процессуальная форма. 
4. Система источников гражданского процессуального права.
5. Понятие, задачи, виды, стадии гражданского судопроизводства.

Вопросы для самоконтроля

1.	Охарактеризуйте гражданское процессуальное как самостоятельную отрасль права. 
2.	Дайте определение предмета гражданского процессуального права.
3.	Охарактеризуйте методы гражданского процессуального права.
4.	Перечислите формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
5.	Назовите преимущества и недостатки общественной формы защиты прав и законных интересов. 
6.	Назовите преимущества и недостатки административной формы защиты прав и законных интересов.
7.	Перечислите способы судебной защиты прав и законных интересов.
8.	Охарактеризуйте гражданско-процессуальную форму.
9.	Дайте определение понятию «гражданское судопроизводство»
10.	Перечислите виды и стадии гражданского судопроизводства.

Практические задания

Задание 1. 
Решите задачи.
1. Общественное объединение, в уставе которого указано, что целью его основной  деятельности является защита свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании брака недействительным, заключенным между Голином и Голиной. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что общественное объединение является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права. 
Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права? Является ли в данном случае определение судьи незаконным? 

2. Судья признал обязательным проведение судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния гр-на. Однако данный гр-н на проведение экспертизы не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. 
Дайте правовую оценку ситуации.

3. Выберите из предложенных ситуаций те, которые относятся к гражданскому процессуальному праву.
А) Петров предъявил иск к ООО «Смак» о взыскании морального вреда за вред, причиненный петрову работником ООО «Смак»;
Б) Директор ЗАО «А» предъявил иск к ОДО «Д» о взыскании суммы долга по договору поставки;
В) Энский исполком подал заявление о признании наследства выморочным;
Г) супруги Федоровы обратились в органы ЗАГС с заявлением о расторжении брака;
Д) Силич предъявил иск к Домраку о взыскании суммы за моральный вред, причиненный преступлением;
Е) Иванов обратилась к судебному исполнителю с определением о судебном приказе для его принудительного исполнения;
Ж) ОАО «М» и ИП Петров обратились к медиатору за урегулированием их спора.

Тестовые задания

Укажите правильный(-е) ответ(-ы) на вопросы, выбрав                из предложенных вариантов.

1. Под близкими родственниками в гражданском процессе понимаются:
а)	родители;
б)	нетрудоспособные иждивенцы;
в)	дед, бабка;
г)	дети.

2. Соотнесите понятия решение (1), судебное постановление (2), кассационная жалоба (3), частная жалоба (4) с их определениями: 
А.	жалоба об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу;
Б.	решение, определение, постановление судов всех инстанций;
В.	жалоба на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;
Г.	судебное постановление суда первой инстанции, рассмотревшего дело по существу, содержащее ответ на заявленные требования.
а) 1А2Б3В4Г;
б) 1Г2Б3А4В;
в) 1Г2Б3А4В;
г) 1Б2Г3А4В.

3. Ночное время – это период времени:
а) с 23 до 7 часов;
б) с 22 до 8 часов;
в) с 22 до 6 часов;
г) с 23 до 6 часов.

4. Расставьте стадии гражданского процесса в правильной последовательности: (1) судебное разбирательство; (2) подготовка дела к судебному разбирательству; (3) исполнение судебных постановлений и иных актов; (4) возбуждение гражданского дела в суде; (5) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу; (6) кассационное обжалование и опротестование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу; (7) пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу:
а) 1 4 5 7 3 2 6;
б) 4 2 1 3 5 6 7;
в) 4 2 1 6 7 5 3;
г) 4 2 1 3 6 7 5.

5. К способам судебной защиты относятся:
а) признание права;
б) исполнение судебных постановлений;
в) восстановление нарушенного права;
г) обеспечение возникновения правонарушений

6. Система ГПП включает следующие части:
а)	общую;
б)	дополнительную;
в)	специализированную;
г)	особенную.

7. Найдите верные утверждения:
а)	допускается отказ в судебной защите по мотивам отсутствия нормативного акта;
б)	в Республике Беларусь производство по гражданским делам ведется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, действующим на ее территории во время рассмотрения дела в суде;
в)	заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса;
г)	гражданское законодательство всегда имеет обратную силу.

8. Судебные дела в защиту прав или охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц могут быть возбуждены по заявлениям прокурора, государственных органов, юридических лиц и отдельных граждан:
а) верно;
б) не верно.

9. Выберите черты гражданско-процессуальной формы:
а)	строго определенный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел;
б)	за интересованными в исходе дела лицами закреплены различные права участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела;
в)	судебное решение может быть обосновано любыми фактами;
г)	судебное решение должно соответствовать закону.

10. К видам производства по гражданским делам относятся:
а) особенное;
б) возникающее из административных правонарушений;
в) исковое;
г) приказное.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
2.	Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс] : основной закон Респ. Беларусь, 15 марта 1994 г. (в ред. от 17.11.2004) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
3.	О нормативных правовых актах Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 361-3                (в ред. от 02.07.2009)// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.

Литература

1.	Алиэскеров, М.А. Виды гражданского судопроизводства и исполнительное производство : [право РФ] / М.А. Алиэскеров // ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. - 2008.-№4.-С.27-37
2.	Жилин, Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. - 2000.-№3.-С.51-58.
3.	Забара, А. А. Актуальные задачи в сфере гражданского правосудия / А. Забара // Судовы веснiк. - 2015. — № 2. — С. 3—7.
4.	Ивуть, Н. И. Место международного гражданского процессуального права в системе права / Н. И. Ивуть // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. - 2014. — № 1. — С. 49—56.
5.	Каменков, В. Проблемы преюдиции судебных актов : В гражданском и хозяйственном процессе // ВЕСТН. ВЫСШ. ХОЗ. СУДА. - 2002.-№ 2.-С.135-140.
6.	Кирвель, И. Ю. Направления совершенствования гражданского процессуального законодательства в современных условиях / И. Ю. Кирвель // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Я. Купалы. Серыя 4, Правазнаўства. - 2015. — № 5. — С. 46—50.
7.	Лутченко, Ю. Инициатива суда в гражданском процессе / Юрий Лутченко // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2003.-№ 5.-С.57-58.
8.	ПАРАЩЕНКО, В. Н. Правосудие, защита гражданских прав, процессуальная форма // ВЕСТН. МОЛОДЕЖНОГО НАУЧ. О-ВА. - 2001.-N 1.-С.58-68.
9.	Поспелов, Б. И. Цели и задачи гражданского судопроизводства: теоретические проблемы правоприменения / Б. И. Поспелов // Российская юстиция. - 2014. — № 4. — С. 29—32.
10.	Таранова, Т. Презумпции в гражданском судопроизводстве / Т. Таранова // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2005.-№7.-С.52-54
11.	Тихиня, В.Г. Виды гражданского судопроизводства в Республике Беларусь / В.Г. Тихиня. - Мн. : Право и экономика, 2008. – 251
12.	Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям "Правоведение", "Экономическое право" / В. Г. Тихиня. - 2-е изд., переработанное. - Минск : ТетраСистемс, 2013. – 494

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Цель практического занятия: изучить понятие и значение принципов гражданского процессуального права, выявить систему принципов, рассмотреть их классификацию.

Основные вопросы

1.	Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.
2.	Классификация принципов гражданского процессуального права.
3.	Конституционные принципы.
4.	Отраслевые принципы.
5.	Принципы института судебного разбирательства.

Краткий теоретический курс 

1.	Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.
Слово «принцип» переводится с латинского как «основа», «первоначало».
Принципы - основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. 
Принципы гражданского судопроизводства и лежащие в их основе правовые идеи имеют большое значение, как для законодателя, так и для юридически заинтересованных в исходе дела лиц, суда, а также ученых. Исходя из принципов гражданского судопроизводства, решаются дела в случаях пробелов в процессуальном законе, дополняется и совершенствуется все процессуальное законодательство.
Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но и  целой группой их или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование и затем конкретизирован в ряде других статей закона.
Все принципы гражданского процессуального права связаны друг с другом. Связь принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие называется системой принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено их единой структуры; каждый принцип самостоятелен, но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему на условии внутренней связи его с остальными принципами.
Каждый принцип входит в систему, которая характеризует отрасль в целом, деятельность суда, осуществляемую по правилам процессуального права, и соответственно все институты гражданского процессуального права и все стадии судебной деятельности. Именно это исключает возможность построения самостоятельных принципов только для отдельно взятой стадии процессуальной деятельности или отдельно взятого процессуального института. Отдельные принципы могут иметь определяющее значение для той или другой стадии процесса и не определяющие для остальных стадий. Один принцип может характеризовать самостоятельный институт и своим содержанием исчерпывать значение последнего, правила же другого принципа, могут раствориться в нескольких институтах или не быть явно выраженными в содержании другого, но это не предполагает возможности создания для любой стадии и института самостоятельных принципов. Значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными и влиянием всех вместе в системе на все стадии и все институты.
Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право имеет свою, только ему присущую систему принципов, которая вместе с предметом и методом характеризует самостоятельность его как отрасли права.   

2.	Классификация принципов гражданского процессуального права.

Условно  принципы гражданского процессуального  права можно разделить на 3 группы.
К первой группе можно отнести принципы, определяющие положение в процессе и основные направления деятельности сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Это общеправовые принципы:
1) уважение достоинства личности;
2) равенство граждан перед законом и судом;
3) право пользоваться юридической помощью;
4) право получать разъяснения прав и обязанностей, а также отражающие отраслевую специфику их положения в гражданском процессе;
5) диспозитивности;
6) государственного и общественного содействия в защите гражданских прав;
7) состязательности;
8) равенства сторон.
Вторую группу составляют принципы, определяющие статус и основные направления деятельности суда. Это принципы:
1)	осуществления правосудия только судом;
2)	единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;
3)	независимости судей и подчинения их только закону;
4)	выяснения действительных обстоятельств дела;
5)	разрешения дел на основании закона (законности);
6)	право на обжалование судебных постановлений и их обязательность;
7)	надзора вышестоящих судов и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений.
	Третью группу составляют принципы, общие для юридически заинтересованных в исходе дела лиц и суда. Это принципы, определяющие, прежде всего, формы и методы процессуальной деятельности. К ним относятся принципы:
1)	языка судопроизводства;
2)	гласности;
3)	непосредственности;
4)	процессуальной экономии и др.

3.	Конституционные принципы.

К конституционным принципам, адресованным, прежде всего сторонам и другим участникам гражданского судопроизводства относятся:
Принцип уважения достоинства личности предполагает доброжелательное отношение ко всем без исключения участникам процесса. Суд обязан уважать достоинство участников гражданского судопроизводства. Любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное.
Принцип равенства граждан перед законом и судом. Граждане Республики Беларусь равны перед законом и судом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств.
В практическом аспекте равенство участников гражданского судопроизводства перед законом  и судом имеет значение прежде всего для сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Интересы истцов и ответчиков противоположны. Несмотря на это, ГПК предоставляет им равные процессуальные возможности. Равные в данном случае следует понимать не как одинаковые, а как адекватные тем целям, которые каждая из них преследует. В целом истец должен располагать юридической и фактической возможностью последовательно совершить ряд таких процессуальных действий, которые необходимы для возбуждения дела и удовлетворения предъявленных требований. Ответчик же должен иметь возможность совершить аналогичные действия для защиты против предъявленного иска.
Определяющее значение имеют гарантии реализации этого принципа, т.е. обеспечение: доступности суда и реальной защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов сторон в ходе производства по делу. 
Принцип права пользования юридической помощью.
 В судопроизводстве по гражданским делам граждане и юридические лица имеют право на юридическую помощь адвокатов и других представителей.
Порядок оказания юридической помощи гражданам и юридическим лицам определяется ГПК и другими актами законодательства Республики Беларусь.
Данный принцип говорит о праве на юридическую помощь граждан и юридических лиц. Но в процессуальном аспекте имеются в виду истцы, ответчики, третьи лица и другие, заинтересованные в исходе дела лица, поскольку именно их права и свободы защищаются в суде. 
Принцип разъяснения судом участникам гражданского судопроизводства их прав и обязанностей. Суд разъясняет участникам гражданского судопроизводства их процессуальные права и обязанности, а также предупреждает о последствиях ненадлежащего осуществления прав, отказа от их осуществления либо неисполнения или ненадлежащего исполнения процессуальных обязанностей. Получать разъяснения имеют право все участники судопроизводства, включая и юридически не заинтересованных в исходе дела лиц. Суд может и должен в соответствующих случаях разъяснять права и обязанности, например, свидетелю. Разъяснению подлежат процессуальные права и обязанности участников гражданского судопроизводства. Следовательно, разъяснительная деятельность суда, во-первых, не может распространяться на вопросы материального права, а во-вторых, она должна ограничиваться только теми процессуальными правами и обязанностями, которые возникают у конкретных участников гражданского судопроизводства в рамках рассматриваемого дела. Разъяснение суда участникам гражданского судопроизводства может быть дано на любой стадии процесса.
К принципам, касающимся положения и деятельности судов относятся:
Принцип осуществления правосудия только судом. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом. Гражданские дела рассматривают судьи, назначенные на должность в установленном законодательными актами порядке. 
Правосудие осуществляют прежде всего суды первой инстанции. Именно они принимают от граждан и юридических лиц соответствующие заявления и возбуждают дела, готовят их к судебному разбирательству, а затем рассматривают эти дела и выносят по ним решения. Важная роль в осуществлении правосудия принадлежит также судам, которые пересматривают судебные решения в апелляционном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. 
Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. В соответствии со статьей 113 Конституции дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях – единолично. Гражданские дела по первой инстанции рассматриваются судьями всех судов единолично, а в случаях, предусмотренных ГПК, – коллегиально.
Суды апелляционной и надзорной инстанций по жалобам и протестам на решения суда рассматривают гражданские дела коллегиально, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.
Рассмотрение в суде апелляционной инстанции гражданских дел по частным жалобам и частным протестам на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции, которыми дело не разрешено по существу, осуществляется судьей суда апелляционной инстанции единолично.
Принцип независимости судей и подчинение их только закону.
При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия не допускается и влечет ответственность по закону.
Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Республики Беларусь и другими законодательными актами.
Данный принцип имеет ключевое значение не только для обеспечения нормального отправления правосудия по гражданским делам, но и для надлежащего функционирования демократического правового государства в целом. Независимость судей обеспечивается порядком их назначения и освобождения, неприкосновенности, юридической процедурой осуществления правосудия, тайной совещания судей при вынесении решений и запрещением требовать ее разглашения, ответственность за неуважение к суду или вмешательство в разрешение конкретных дел, созданием необходимых организационно-технических условий для деятельности  судов, а также материальным и социальным обеспечением судей, установлением для них гарантий, которые соответствуют их высокому статусу. 
Принцип разрешения дела на основании законодательства. 
Суд обязан разрешать дела на основании Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней нормативных правовых актов. В случае расхождения декрета или указа Президента Республики Беларусь с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорные отношения, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы права суд, разрешая спор, исходит из общих начал (принципов) и смысла законодательства Республики Беларусь (аналогия права).
Если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции Республики Беларусь, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным.
Принцип языка судопроизводства.  
Судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусском и (или) русском языках.
Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, если они не владеют (или недостаточно владеют) языком судопроизводства, обеспечивается право ознакомиться с материалами дела и участвовать в судебных действиях через переводчика, а также право выступать в суде на языке, которым они обычно пользуются.
Судебные документы в установленном порядке вручаются юридически заинтересованным в исходе дела лицам на языке судопроизводства.
Статья 17 Конституции устанавливает, что государственными языками в республике Беларусь являются белорусский и русский. Это общее правило распространяется и на судопроизводство. Но по сложившейся традиции в нашем судопроизводстве преобладает русский язык. 
Принцип гласности судебного разбирательства 
Рассмотрение гражданских дел во всех судах открытое.
В целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, проводится закрытое судебное заседание.
Для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их честь, достоинство или деловую репутацию, а также в случае, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетнего, суд может слушать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия в закрытом судебном заседании.
По просьбе сторон или одной из них при отсутствии возражений юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд может рассмотреть в закрытом судебном заседании любое дело.
При рассмотрении дела или совершении отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании присутствуют только юридически заинтересованные в исходе дела лица, а в необходимых случаях – свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Закрытое судебное заседание проводится с соблюдением всех процессуальных правил, установленных ГПК. Резолютивная часть решения суда в любом случае оглашается публично.
О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд выносит определение.
В соответствии с этим принципом и согласно  части 4 статьи 271 ГПК участникам гражданского судопроизводства, присутствующим на открытом заседании суда, предоставляется возможность фиксировать письменно или с помощью магнитофонной записи ход судебного разбирательства с занимаемых мест. Гласное судебное разбирательство обеспечивает воспитательные  и превентивные функции правосудия, гарантирует независимость судей и подчинение их только закону, а также позволяет контролировать деятельность суда, рассматривающего его. 

4.	Отраслевые принципы.

Принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела. 
Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно. 
Данный принцип распространяет свое действие на всех участников гражданского судопроизводства. В частности, прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц, обязаны принимать необходимые меры к выяснению действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Принцип диспозитивности. 
Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, не нарушая при этом права и охраняемые законом интересы других лиц и государства.
Гражданские дела возбуждаются судом только по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, кроме случаев, предусмотренных ГПК и другими законодательными актами.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает и некоторые исключения из принципа диспозитивности. Так, возбуждение надзорного производства возможно только по инициативе определенных законом должностных лиц суда и прокуратуры. Если же надзорное производство возбуждено, то в соответствии с принципом диспозитивности стороны могут своими действиями влиять на дальнейшее развитие процесса.
Принцип состязательности и равенства сторон. 
Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности. Стороны и другие заинтересованные лица для защиты своих прав или прав лиц, в интересах которых они обратились в суд, должны сообщить суду все обстоятельства. на которых основываются заявленные требования, и представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти обстоятельства. Кроме этого, они вправе совершать другие процессуальные действия, направленные на убеждение суда в правоте своей позиции. Свойственное гражданскому судопроизводству распределение  обязанностей по доказыванию предопределено принципом состязательности. Так, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Это означает, что суд может вынести решение на основании тех доказательств, которые представлены заинтересованными лицами, и не обязан собирать доказательства за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Принцип состязательности проявляется в ряде процессуальных норм. Так, согласно статье 56 ГПК, стороны и другие заинтересованные лица имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, возражать против ходатайств и доводов других заинтересованных лиц и пользоваться другими представленными законом правами. В силу принципа равенства сторонам предоставляются равные возможности для защиты своих интересов в суде. истец и ответчик пользуются равными процессуальными правами независимо от того, являются они гражданами или организациями. Какое-либо юридическое преимущество одной стороны перед другой исключаются.

5.	Принципы института судебного разбирательства.
Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства – важнейшие принципы гражданского судопроизводства, содержание которых определяет порядок разбирательства гражданских дел.
Принцип непосредственности. Суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства и протоколы и исследует другие доказательства. 
Суд обеспечивает равные возможности юридически заинтересованным в исходе дела лицам для непосредственного участия в исследовании доказательств. Под непосредственностью исследования доказательств по делу понимается личное восприятие судьей собранных по делу доказательств, и разрешение дела лишь на основании исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 
Принцип устности, закрепленный в части 1 статьи 269 ГПК, определяет собой устную форму общения суда с участниками процесса в ходе судебного разбирательства. Устная форма ведения процесса составляет необходимое условие реализации принципа гласности (ст.17 ГПК). В любом судебном заседании все участники процесса дают объяснения и показания суду в устной форме, а все иные доказательства подвергаются устному обсуждению. В устной форме участники процесса обращаются к суду. В отношении процессуальных материалов, изложенных в письменной форме, действует требование о том, чтобы они в судебном заседании были оглашены и предъявлены юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а при необходимости – свидетелям, экспертам, специалистам.
В соответствии с принципом непрерывности разбирательство гражданского дела должно вестись непрерывно, кроме времени, назначенного судом для отдыха. Принцип непрерывности не распространяется на тайну совещательной комнаты, поскольку по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего времени делается перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. В этом случае разглашение сведений, имевших место в совещательной комнате, не допускается.
Вопросы для самоконтроля

1.	Дайте определение понятию «принципы».
2.	Охарактеризуйте значение принципов гражданского процессуального права.
3.	Дайте классификацию принципов гражданского процессуального права.
4.	Охарактеризуйте принципы, определяющие положение в процессе и основные направления деятельности сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
5.	Охарактеризуйте принципы, определяющие статус и основные направления деятельности суда.
6.	Охарактеризуйте принципы, общие для юридически заинтересованных в исходе дела лиц и суда.
7.	Перечислите конституционные принципы.
8.	Перечислите отраслевые принципы.
9.	Дайте характеристику принципов института судебного разбирательства. 

Практические задания

Решите задачи.
1. В суд поступило заявление от Иванова о взыскании денежных средств с Михайловского в качестве возмещение вреда, причиненного вследствие затопления квартиры. Так как представленных доказательств по делу было недостаточно, суд вынес определение о назначении экспертизы.  
Правильно ли поступил суд? Были ли нарушены принципы гражданского процессуального права?

2. При подготовке дела к судебному разбирательству истец заявил ходатайство о проведении слушания в закрытом судебном заседании. Однако судья данное ходатайство отклонил, ссылаясь на то, что в деле нет обстоятельств, исследование которых повлечет разглашение тайны или интимных подробностей жизни.  
Какие принципы были нарушены судом?

3. В суд поступило заявление от Кирчина о взыскании с Зеленовского суммы, переданной по договору займа. В ходе рассмотрения дела Зеленовский заявил ходатайство о предоставлении переводчика, т.к. он является гражданином Польши, а самостоятельно оплатить услуги переводчика он не может. Судья в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивировав тем, что Кирчину переводчик не требуется и для соблюдения принципа равенства сторон Зеленовскому он тоже не положен. Также ходатайство было заявлено в устной форме, что нарушает требования гражданско-процессуального законодательства. 
Оцените действия судьи.

Тестовые задания

Укажите правильный(-е) ответ(-ы) на вопросы, выбрав из предложенных вариантов либо вставьте пропущенное слово

1. К принципам, определяющим положение в процессе и основные направления деятельности сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц относятся:
а)	равенства сторон;
б)	гласности;
в)	состязательности;
г)	роцессуальной экономии.

2. К принципам, определяющим статус и основные направления деятельности суда, относятся:
а)	диспозитивности;
б)	назначаемости;
в)	законности;
г)	устности.

3. К принципам, определяющим формы и методы процессуальной деятельности, относятся:
а)	государственного языка судопроизводства;
б)	непосредственности;
в)	уважения достоинства личности;
г)	непрерывности.

4. Указание на то, что в споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности содержит принцип 
а)	равенства граждан перед законом и судом;
б)	диспозитивности (распорядительности);
в)	состязательности и равенства сторон;
г)	выяснения судом действительных обстоятельств дела.

5. Указание на то, что любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное содержит принцип 
а)	равенства граждан перед законом и судом;
б)	уважения достоинства личности;
в)	состязательности и равенства сторон;
г)	гласности судебного разбирательства.

6. В соответствии с принципом ………… разбирательство гражданского дела должно вестись непрерывно, кроме времени, назначенного судом для отдыха

7. Принцип …………… обеспечивает непосредственное восприятие судом исследуемых по делу доказательств

8. Принцип ………… судебного разбирательства означает, что граждане имеют право присутствовать при рассмотрении судами дел от начала и до конца во всех стадиях процесса

9. Принцип права пользования …………….. говорит о праве на юридическую помощь граждан и юридических лиц

10. Связь принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие называется ………… принципов

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3.	Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс] : основной закон Респ. Беларусь, 15 марта 1994 г. (в ред. от 17.11.2004) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
4.	Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь, 20 дек. 2013 г., №11// Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5.	О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., № 7 «» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 68, 6/298.

Литература

1.	Воронов, А. Ф. Принципы гражданского процесса : прошлое, настоящее, будущее / А. Ф. Воронов. - М : Издательский дом "Городец", 2009. – 496 с.
2.	Гражданский процесс. Особенная часть : учебник для вузов ; под общ. ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича. - Мн : Амалфея, 2007. – 592 с.
3.	Ивуть, Н. И. Систематизация принципов международного гражданского процесса / Н.И.Ивуть // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. - 2015. — № 12. — С. 71—73.
4.	Савчук, В. В. О некоторых проблемах, связанных со злоупотреблением сторонами процессуальными правами в гражданском процессе / В.В. Савчук // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. - 2012. — № 1. — С. 26—28.
5.	Скобелев, В. П. Язык судопроизводства по гражданским делам / В.П. Скобелев // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. - 2014. — № 4. — С. 64—68.
6.	Сысоев, Д.В. Реализация права на судебную защиту в приказном производстве в общих судах [Текст] : автореферат диссертации / Д.В. Сысоев. - Мн : БГУ, 2006.
7.	Таранова, Т. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском судопроизводстве/ Т. Таранова // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2000.-N 3.-С.58-60.
8.	Таранова, Т. Соотношение принципов состязательности и объективной истины гражданского процессуального права / Т. Таранова // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 2000.-N 3-4.-С.124-136.
9.	Таранова, Т. Состязательность гражданского процесса / Т. Таранова // СУДОВЫ ВЕСНIК. - 2002.-N 2.-С.62-64.
10.	Тихиня, В. Г. Право на судебную защиту в исковом производстве : [для студентов юридических вузов по специальностям группы "Право", а также аспирантов, преподавателей и практикующих юристов] / В. Г. Тихиня ; [Институт управления и предпринимательства]. - Минск : Право и экономика, 2012. – 151 с.
11.	Юркевич, Н.Г. Принципы гражданского судопроизводства // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 8-9.-Ноябрь-Дек..-С.235-276.

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения

Цель практического занятия: изучить понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений. Проанализировать предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Исследовать объект, субъектов и содержание гражданских процессуальных правоотношений. Проанализировать положение, права и обязанности участников гражданских процессуальных правоотношений.

Основные вопросы

1.	Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
2.	Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
3.	Элементы гражданских процессуальных правоотношений.
4.	Участники гражданского судопроизводства.

Вопросы для самоконтроля

1.	Дайте определение понятию «гражданские процессуальные правоотношения».
2.	Перечислите особенности гражданских процессуальных правоотношений.
3.	Перечислите предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
4.	Что относится к нормам гражданского процессуального права?
5.	Дайте определение понятию «юридический факт».
6.	Какие выделяют юридические факты с точки зрения волевого признака?
7.	Раскройте содержание гражданской процессуальной правосубъектности.
8.	Перечислите элементы гражданских процессуальных правоотношений.
9.	Кто относится к участникам гражданского судопроизводства?
10.	На какие группы делятся юридически заинтересованные в исходе дела лица? 
11.	Кто относится к юридически не заинтересованным в исходе дела лицам?
12.	Кто не является участником гражданского судопроизводства?
Практические задания

Решите задачи.
1. В судебном заседании рассматривалось дело о взыскании долга по договору займа. Заслушав объяснения сторон, судья Данилов вынес определение о перерыве на отдых. В назначенное время вместо Данилова на судебное заседание явился Медведский, который рассмотрел дело до конца и вынес решение за собственной подписью. По истечении трех дней истец подал ходатайство о составлении мотивировочной части решения. Так как судья Данилов уже находился на своем рабочем месте, то он вынес мотивировочную часть решения.
Дайте правовую оценку ситуации. Можно ли обжаловать действия судей? Если да, то по каким основаниям? 

2. Попов, ответчик по делу о взыскании морального вреда, заявил отвод участвующему в процессе секретарю судебного заседания Герасимову. Попов  утверждал, что Герасимов имеет какую-то личную заинтересованность в удовлетворении иска. Он лично помогал истице и выдал запрос суда на получение в отделе ГАИ дело о совершении ДТП, в котором указано, что Попов является виновником ДТП. Также Герасимов является бывшим мужем истицы.
Какое определение по этому вопросу должен вынести суд?

3.	Полякова предъявила иск о защите прав потребителей к магазину ЧУП «Василек». Однако в ходе заседания выяснилось, что ЧУП был ликвидирован в день подачи искового заявления. 
Как поступить суду в данной ситуации?

4.	После смерти отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Так как завещания не было, то наследниками первой очереди явились его жена и двое сыновей (7 и 15 лет) от первого брака. Все имущество, оставшееся после отца, находилось у жены. В этой связи бывшая жена предъявила исковое заявление от имени и в защиту интересов своих детей. Просительная часть иска звучала следующим образом: “Прошу присудить мне две трети имущества, оставшегося после смерти моего бывшего мужа на содержание его двух сыновей”.
Соответствует ли заявление требованиям закона? Дайте правовую оценку ситуации.

5. При рассмотрении дела Фролова к Никулину о защите чести и достоинства, Фроловым был заявлен отвод судье, т.к. последний приходится двоюродным братом Никулину. Судья в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав тем, что Фролов не предоставил доказательств того, что ему данные сведения стали известны только лишь после начала разбирательства. 
Разрешите данную ситуацию. Как должен был поступить судья?

Тестовые задания

Укажите правильный(-е) ответ(-ы) на вопросы, выбрав из предложенных вариантов

1. К предпосылкам возникновения гражданских процессуальных отношений относятся:
а)	юридические факты;
б)	правосубъектность;
в)	деликтоспособность;
г)	процессуальная легитимация.

2. К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:
а)	лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела;
б)	лица, имеющие собственный интерес в исходе дела;
в)	лица, не имеющие интереса в исходе дела;
г)	лица, имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела.

3. К лицам, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, относятся:
а)	понятой;
б)	эксперт;
в)	заявитель;
г)	должник.

4. Участниками судопроизводства не являются:
а)	судья;
б)	эксперт;
в)	переводчик;
г)	помощник судьи.

5. Элементами гражданских процессуальных отношений являются:
а)	объект;
б)	объективная сторона;
в)	субъект;
г)	содержание.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана. 

Литература

1.	Кравчук, Н. В. Право ребенка на доступ к участию в гражданском процессе: национальный и европейский аспекты / Н.В. Кравчук // Государство и право. - 2013. — № 1. — С. 57—62.
2.	Малешин, Д. Я Структура гражданской процессуальной деятельности / Д.Я. Малешин // Вестник Московского университета. Сер.11. Право. - 2010. — №4. — С. 36 - 60.
3.	Паращенко, В. Н. Гражданский процесс : [учебное пособие] / В. Н. Паращенко, В. В. Паращенко ; Частное учреждение образования "БИП - Ин-т правоведения". - Минск : Право и экономика, 2011. - 382 с.
4.	Пашкеев, М. А. Гражданские процессуальные правоотношения, их субъекты и основания возникновения / М. Пашкеев // Юстиция Беларуси. - 2016. — № 6. — С. 40—43.
5.	Таранова, Т. С. Гражданский процесс. Общая часть : учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям "Политология", "Международное право", "Правоведение", "Экономическое право" / Т. С. Таранова. - Минск : БГЭУ, 2011. – 384.
6.	Юркевич, Н.Г. Гражданское процессуальное правоотношение / Н.Г. Юркевич // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 8-9.-Ноябрь-Дек..-С.209-234.
7.	Ярков, В. В. Роль суда в реализации процессуальных норм: некоторые теоретические проблемы / В.В. Ярков // Закон. - 2016. — № 1. — С. 51—62.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

Цель практического занятия: уяснить понятие сторон, изучить их процессуальные права и обязанности. Дать понятие ненадлежащей стороны, проанализировать условия и порядок замены ненадлежащей стороны. Проанализировать понятие, цели и виды процессуального правопреемства. Определить правовую характеристику процессуального правопреемства. 

Основные вопросы

1.	Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности.
2.	Понятие ненадлежащей стороны, условия и порядок ее замены.
3.	Процессуальное соучастие: цель, основания, виды.
4.	Процессуальное правопреемство.

Краткий теоретический курс

1.	Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности.
Гражданские  дела в подавляющем большинстве случаев являются исковыми, т.е. такими, которые возбуждаются по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Любой спор предполагает наличие двух  спорящих сторон. Одна сторона обращается в суд за защитой своего права посредством предъявления иска и потому называется истцом. Иск предъявляется к другой стороне, которая привлекается  к ответу, и потому именуется ответчиком.
	Каждая из сторон имеет и отстаивает свою позицию. Позиция истца содержит его требования к ответчику вместе с их фактическими правовыми обоснованиями. Ответчик излагает свою позицию в возражениях против иска либо во встречном иске. В любом случае позиция ответчика включает возражение или непризнание требований истца. 
	Если в деле нет одной из сторон вместе с ее позицией, нет и спора как процессуального противоборства сторон, т.е. нет предмета судебного разбирательства. Отсутствие стороны может быть изначальным или возникшим во время производства по делу. Данное нарушение подлежит устранению. Если оно не будет устранено в указанный законом срок, заявление считается не поданным и возвращается истцу. Об изначальном отсутствии стороны можно говорить в случаях смерти гражданина или ликвидации юридического лица до подачи искового заявления, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. В таких случаях судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд. Если же смерть гражданина или ликвидация юридического лица произошли после возбуждения дела и правоотношение не допускает правопреемства, суд прекращает производство.
	Сторона может прекратить существование во время производства по делу в связи со сменой одной из них и переходом спорного права от одной стороны к другой в порядке наследования. Такая ситуация может произойти и при присоединении одного юридического лица к другому. При слиянии юридических лиц возможно прекращение существования обеих сторон, поскольку их права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
	С иском в суд может обращаться любое лицо, которое утверждает, что принадлежащее ему материальное субъективное право  нарушено ответчиком. Также, в предусмотренных законом случаях в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц от собственного имени могут обращаться прокурор (ст. 81 ГПК), государственные органы и юридические лица (ст. 85 ГПК), профессиональные союзы, иные общественные объединения (ст. 86 ГПК), и граждане (ст. 87 ГПК). Лицо, в интересах которого возбуждается дело, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
	Для того, чтобы быть стороной в деле, необходима процессуальная правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности стороны и третьего лица. 
	Способность же быть надлежащей стороной в конкретном деле называется процессуальной легитимацией. 
	Процессуальная легитимация истца называется активной. О ней свидетельствуют указания истца на : а) наличие у него субъективного права или охраняемого законом интереса; б) нарушение или оспаривание субъективного права или охраняемого законом интереса, либо необходимость преобразования правоотношения с помощью суда.
	Процессуальная легитимация ответчика называется пассивной. О ней свидетельствую указания истца в исковом заявлении на: а) наличие у ответчика соответствующей обязанности; б) неисполнения им обязанности, оспаривание права истца, а также отказ от преобразования правоотношения или невозможность такого преобразования во внесудебном порядке.
	Процессуальные позиции истца и ответчика противоположны. Истец предъявляет свои требования и доказывает их обоснованность, чтобы получить решение суда об удовлетворении этих требований. Ответчик же защищается против иска, стремится получить решение суда об отказе истцу в его требованиях. Несмотря на различие позиций, стороны пользуются равными процессуальными правами, которые закреплены в статье 56 ГПК (самостоятельно). Вместе с тем ч. 5 ст. 61 отмечает, что стороны имеют право осуществлять и другие процессуальные действия, предусмотренные нормами ГПК. 
	На стороны, как и на других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, возлагаются обязанности. Стороны обязаны своевременно являться в суд, соблюдать порядок в судебном заседании, совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, сообщать суду  только такую информацию об относящихся к делу фактах, которая соответствует действительности.

2.	Понятие ненадлежащей стороны, условия и порядок ее замены.

В ходе процесса содержащиеся в исковом заявлении сведения о сторонах, по ходатайству соответствующей стороны, прокурора или по собственной инициативе проверяет суд. Если в ходе процесса будет установлено, что в роли истца или ответчика выступает такое физическое или юридическое лицо, которое соответствующей стороной быть не может, возникает вопрос о его замене.
Когда ненадлежащей стороной является истец, вопрос о замене его может возникнуть в одной из следующих ситуаций: 1) на замену согласны оба истца (ненадлежащий и надлежащий). В данном случае препятствий к замене нет и она производится. Дело рассматривается с новым истцом. 2) ненадлежащий истец не согласен на замену, надлежащий согласен. В данном случае замена невозможна. Поскольку ненадлежащий истец не желает уходить из процесса, он остается на своем первоначальном месте, а надлежащий вступает в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. 3) ненадлежащий истец согласен на замену его, а надлежащий не согласен заменить ненадлежащего. В данном случае согласие ненадлежащего истца на  выбытие из процесса равнозначно отказу его от иска и производство по делу подлежит прекращению. 4) на замену не согласны оба истца. Дело  рассматривается при остающемся на своем месте ненадлежащем истце, и суд выносит решение об отказе ему в иске.
Замена ненадлежащего ответчика. Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, замена производится. Дело рассматривается  с участием надлежащего ответчика. Если же истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд привлекает надлежащего ответчика в качестве второго. Дело рассматривается с участием двух ответчиков, один из которых является надлежащим, а второй – ненадлежащим.
Замена ненадлежащей стороны надлежащей оформляется мотивировочным определением судьи. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

3.	Процессуальное соучастие: цель, основания, виды.

Процессуальное соучастие имеет место при множественности лиц на стороне истца или ответчика. Истцы, если их несколько, называются соистцами, ответчики – соответчиками.
Выделяют необходимое (обязательное) соучастие и факультативное.
Необходимое соучастие имеет место, если предметом спора являются общие для соистцов или соответчиков права и (или) обязанности, а также если их права и обязанности имеют одно фактическое или правовое основание.
Факультативное соучастие допустимо и целесообразно, если речь идет лишь об однородности различных предметов спора. При этом достаточно аналогичности, одинаковости оснований. Факультативное соучастие возникает в результате соединения полностью самостоятельных, независимых друг от друга исков. 
Целесообразность соединения исковых требований и соучастия диктуется тут соображениями процессуальной экономии. Вместо нескольких рассматривается одно дело, выносится одно решение.
Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Сторона заявляет соответствующее ходатайство, суд рассматривает его и постановляет соответствующее  определение. Одним из условий возникновения факультативного соучастия является подсудность исковых требований каждого соучастника тому суду первой инстанции, в котором возбуждается дело. Соучастие не допускается, если требования факультативных соучастников относятся к подсудности разных судов.
В соответствии с частью 2 ст.62 ГПК каждый из соистцов или соответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Для этого все соучастники вызываются в судебное заседание и каждый из них вправе совершать любые процессуальные действия, в частности заявлять ходатайства, представлять доказательства, совершать распорядительные действия.
Тесная взаимосвязь и взаимозависимость соучастников существует при необходимом соучастии, если предмет спора неделим, например при рассмотрении иска о признании завещания недействительным, даже если соистцы кроме одного откажутся от иска, последствия вынесенного судом решения будут распространяться на всех в одинаковой мере и при признании завещания недействительным, для всех соучастников (наследников по закону) открывается возможность наследования спорного имущества. Взаимосвязь соучастников , выступающих а процессе на одной стороне, обуславливает также право одного из них присоединиться к апелляционной жалобе, которую подал другой.

4.	Процессуальное правопреемство.

Процессуальное правопреемство представляет собой замену выбывшей надлежащей стороны ее правопреемником.
	В случае смерти гражданина и реорганизации юридического лица речь идет об универсальном (общем) правопреемстве. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности  присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Вместе с имущественными правами переходит и право быть истцом или ответчиком по делам, которые находятся в производстве судов.
Процессуальное правопреемство не наступает, когда речь идет о сугубо личных правах. Например, не допускается правопреемство в делах о взыскании алиментов. 
	Процессуальное правопреемство предусмотрено также при уступке права требования и переводе долга, а также в других случаях перемены лиц в материальном правоотношении. При уступке требования производится замена истца (кредитора), а при переводе долга – ответчика (должника). Здесь материальное правопреемство является сингулярным (частным).
	Смерть гражданина, а также прекращение существования юридического лица, являющихся  сторонами по делу, обязывают суд приостановить производство. Возобновляется оно по заявлению заинтересованного лица или по инициативе суда после оформления материального правопреемства. Заинтересованным лицом является сторона и ее правопреемник. Именно с момента возобновления производства по инициативе одного из упомянутых лиц или суда следует связывать наступление процессуального правопреемства. В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
	Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Правопреемник не имеет права требовать повторения каких бы то ни было процессуальных действий. С наступлением процессуального правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен в связи с необходимостью оформления правопреемства. 
Правопреемство возможно в любой стадии процесса. 

Вопросы для самоконтроля

1.	Дайте определение понятию «сторона в гражданском процессе».
2.	Что означают понятия «истец» и «ответчик».
3.	Перечислите процессуальные права и обязанности сторон.
4.	Что означает принцип равенства сторон?
5.	Какая сторона является ненадлежащей?
6.	Дайте определение термину «процессуальная легитимация»
7.	Разъясните условия и порядок замены ненадлежащего истца.
8.	Раскройте условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
9.	Перечислите цели процессуального соучастия.
10.	Дайте определение понятию «процессуальное соучастие».
11.	Перечислите виды процессуального соучастия в зависимости от количества участвующих лиц?
12.	Перечислите виды процессуального соучастия по необходимости.
13.	Раскройте суть обязательного соучастия.
14.	Раскройте суть факультативного соучастия.
15.	По чьей инициативе может возникнуть процессуальное соучастие?
16.	Дайте определение понятию «процессуальное правопреемство».
17.	Перечислите виды процессуального правопреемства.

Практические задания

Задание 1. Проведите сравнительно-правовую характеристику процессуальных прав и обязанностей истца и ответчика.

Задание 2. 
Решите задачи.
1. Лазарев, студент Гомельского государственного университета, был командирован университетом на соревнования по прыжкам с шестом, которые проходили в Минске. Во время соревнований он получил перелом ноги. По заключению врача, Ложкин получил менее тяжкие телесные повреждения.
К кому следует предъявить иск? Решите спор.

2. После смерти матери Максим Соболев (12 лет) был передан под опеку бабушки. Отец же оставил семью сразу после рождения матери. Бабушка не справляется со своими обязанностями по воспитанию ребенка. Максим обратился в суд с ходатайством о выселении бабушки из его квартиры, а также взыскании с отца алименты. 
Как должен поступить суд? Как Максиму защитить свои права? Что измениться, если Максиму будет 15 лет, 18 лет?

3.	Цветков предъявил иск к Ильиной о признании за ним права собственности на квартиру. В судебном заседании Цветков отказался от части иска и попросил присудить ему половину квартиры. Суд принял частичный отказ от иска и признал Цветкова собственником 1/2 спорной квартиры. Через неделю истец умер. Вступившая в процесс единственная наследница покойного — его дочь Тихонова — подала в областной суд апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда, так как отказ ее отца от части иска был необоснованным.
Какое определение должен вынести суд?

4.	Власова предъявила иск к Исакову о взыскании алиментов на сына. В судебном заседании суд обнаружил, что ответчик является недееспособным, в связи с чем вынес определение о замене в порядке ст. 63 ГПК ненадлежащего ответчика Исакова надлежащим — его опекуном.
Дайте правовую оценку действию суда. 

Тестовые задания

Укажите правильные варианты ответов.

1. Каким качеством необходимо обладать, чтобы быть стороной в гражданском деле:
а)	гражданской правосубъектностью;
б)	процессуальной дееспособностью;
в)	процессуальной легитимацией;
г)	процессуальной правоспособностью.

2. Процессуальное соучастие может возникнуть по инициативе:
а)	прокурора;
б)	инициативе сторон;
в)	инициативе суда;
г)	юридически не заинтересованных в исходе дела лиц.

3. В случае обнаружения профессиональной некомпетентности отвод не может быть заявлен:
а)	понятому;
б)	адвокату;
в)	специалисту;
г)	прокурору.

4. В случае обнаружения профессиональной некомпетентности отвод может быть заявлен:
а)	эксперту;
б)	адвокату;
в)	переводчику;
г)	прокурору.

5. К видам соучастия по необходимости относятся:
а)	необходимое соучастие;
б)	добровольное соучастие;
в)	факультативное соучастие;
г)	законное соучастие.

6. Каким качеством необходимо обладать, чтобы быть надлежащей стороной в гражданском деле:
а)	гражданской правосубъектностью;
б)	процессуальной дееспособностью;
в)	процессуальной легитимацией;
г)	процессуальной правоспособностью.

7. К видам соучастия в зависимости от количества лиц относится:
а)	необходимое;
б)	активное;
в)	факультативное;
г)	смешанное.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3.	О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., № 7 «» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 68, 6/298.

Литература

1.	Васильченко, Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. - Харьков : Вища школа, 1979. - 89с.
2.	Викут, М. А. Стороны - основные лица искового производства. / М.А. Викут.  - Саратов, 1968. - 76с.
3.	Кирвель, И.Ю. Стороны в гражданском процессе : Автореферат диссертации / И.Ю. Кирвель. - Мн. : БГУ, 2003. - 20 с.
4.	Кирвель, И.Ю. Стороны в гражданском и хозяйственном процессе : Право РБ / И.Ю. Кирвель // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 2003.-N 4.-С.67-168.
5.	Кобец, Ю Стороны и третьи лица гражданском процессе / Ю. Кобец // Судовы веснік. - 2010. — №4. — С. 33 - 37.
6.	Колядко, И.Н. Общие положения об участниках гражданского судопроизводства / И.Н. Колядко // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 7.-С.42-48.
7.	Лобацкая, Т. Гражданская процессуальная правоспособность лиц, имеющих непосредственный интерес в делах о пенсионном обеспечении / Т. Лобацкая // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. - 2015. — № 3. — С. 58—61.
8.	Тихиня, В. Г. Субъекты гражданского процесса : Учебно-методическое пособие / В. Г. Тихиня. - Мн. : БГЭУ, 2002. - 106с.
9.	Юркевич, Н.Г. Стороны в гражданском процессе / Н.Г. Юркевич // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 7.-С.49-63.

Тема 5. Третьи лица

Цель практического занятия: изучить понятие третьих лиц, а также причины их вступления в процесс. Уяснить основные характеристики, а также процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. 

Основные вопросы

1. Понятие о третьих лицах.
2.	Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.
3.	Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Вопросы для самоконтроля

1.	Дайте определение понятию «третьи лица».
2.	Назовите причины вступления третьих лиц в процесс.
3.	Перечислите виды третьих лиц в зависимости от их заинтересованности.
4.	Приведите пример вступления в процесс третьего лица для предотвращения предъявления к нему регрессного иска. 
5.	Приведите пример вступления в процесс третьего лица для сохранения уже присужденного ему.
6.	Перечислите права и обязанности третьего лица, з-заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
7.	Опишите механизм вступления в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
8.	Перечислите права и обязанности третьего лица, не з-заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
9.	Опишите механизм вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Практические задания

Задание 1. Составьте схему отличий третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Задание 2. Решите задачи.
1. На Максимова, переходившего дорогу на зеленый сигнал светофора, совершил наезд водитель автобуса, принадлежавшего Гомельоблавтотрансу. Максимов подал исковое заявление о возмещении ущерба к водителю автобуса. 
Правильно ли поступил Максимов? Какое процессуальное положение должен занять водитель автобуса?

2. Беспалова предъявила иск к Беспалову о взыскании алиментов на двоих детей. В ходе заседания выяснилось, что Беспалов уже выплачивает алименты Князевой на ребенка в размере 25% от заработной платы. Суд привлек Князеву в качестве свидетеля для выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела. 
Оцените действия суда.

3. Отдел образования, спорта и туризма Железнодорожного района г. Гомеля предъявило исковое заявление к Уваровой о лишении ее родительских прав.  В ходе рассмотрения дела выяснилось, что у ребенка есть отец, который проживает в Российской Федерации. Посчитав, что отец имеет право на ребенка, суд привлек его в качестве соответчика.
Правильно ли поступил суд? Что нужно сделать отце ребенка для защиты своих прав?

4. Смирнова в завещании указала в качестве наследницы свою соседку Шумко. После смерти Смирновой в суд обратилась ее сестра для признания завещания недействительным. Суд привлек в качестве соистца Администрацию Советского района на случай признания наследства выморочным. 
Оцените действия суда с точки зрения соответствия нормам Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь.

Тестовые задания

Укажите правильный вариант ответа из предложенных.

1. Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле в срок
а)	семь дней;
б)	три дня;
в)	десять дней;
г)	двадцать дней.

2. Третьи лица, не имеющие заинтересованности имеют право на:
а)	увеличение размера исковых требований;
б)	заключение мирового соглашения;
в)	заявление ходатайств;
г)	дачу письменных объяснений суду;
д)	отказ от иска.

3. Выберите верное утверждение:
а)	определение ходатайства об отклонении третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным не может быть обжаловано одновременно с обжалованием решения суда;
б)	третьи лица пользуются теми же правами и несут те же обязанности, что у истцов и ответчиков;
в)	третье лицо, имеющее заинтересованность может вступить в уже начатое дело на стороне истца либо на стороне ответчика.

4. О вступлении в процесс третье лицо без самостоятельных требований подает:
а)	исковое заявление;
б)	решение;
в)	заявление;
г)	ходатайство.

5. В случае в уже начавшемся процессе обнаружения лиц, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора суд:
а)	прекращает производство по делу;
б)	приостанавливает производство по делу;
в)	откладывает производство по делу;
г)	продолжает рассмотрение дела.

6. Третье лицо может вступить в процесс:
а)	в течение месяца после получения извещения суда о деле и разъяснения права на предъявления иска;
б)	до вынесения судом решения.

7. О вступлении в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями подает:
а)	заявление;
б)	ходатайство;
в)	исковое заявление;
г)	постановление.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана. 

Литература

1.	 Батура, С. П. Гражданское и гражданско-процессуальное право : курс лекций для студентов экономических специальностей : В 2 ч. Ч. 1 / С.П. Батура. - Гомель : УО "БТЭУ ПК", 2008. - 216 с.
2.	Кобец, Ю Стороны и третьи лица гражданском процессе / Ю. Кобец // Судовы веснік. - 2010. — №4. — С. 33 - 37.
3.	Комель, В. Взыскание судебных расходов в пользу третьего лица / В. Комель // Юрист. - 2015. — № 7. — С. 72—73.
4.	Леванчук, Л. В. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора / Л. Леванчук // Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие. - 2016. — № 2. — С. 34—36.
5.	Сарнавская, Н. Н. О привлечении к участию в процессе третьих лиц / Н. Н. Сарнавская // Промышленно-торговое право. - 2013. — № 3. — С. 62—63.
6.	Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. - Минск : Амалфея, 2013. - 480 с.
7.	Хлюстов, П. В. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований оносительно предмета спора, в российской модели распределения судебных издержек / П. В. Хлюстов // Закон. - 2016. — № 4. — С. 73—81.
8.	Юркевич, Н.Г. Третьи лица в гражданском процессе / Н.Г. Юркевич // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 7.-С.64-70.

Тема 6. Представительство в суде

Цель практического занятия: изучить понятие представительства в судопроизводстве, уяснить отличия представительства в судопроизводстве от представительства в гражданском праве. Исследовать виды представительства в суде. Определить объем полномочий и их оформление в суде.

Основные вопросы

1.	Понятие представительства в суде.
2.	Виды представительства в суде.
3.	Полномочия представительства в суде (объем и оформление).

Краткий теоретический курс

1.	Понятие представительства в суде.
Судебное представительство – один из видов представительства в гражданском праве.
Судебное представительство – отношение, в силу которого одно лицо (представитель) выполняет процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), осуществляя в пределах полномочий процессуальные права и обязанности представляемого.
Ст. 70 ГПК (ч.1): «граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Законные представители могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя».
Представительство в суде – самостоятельный институт в гражданском процессуальном праве. Он существенно отличается от представительства, предусмотренного гражданским правом (ст. 183 ГК РБ).
Отличия судебного представительства от представительства в ГП:
- по целям и характеру отношений. Цель судебного представительства – защита в суде интересов представляемого. Цель гражданского представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого.
- по кругу лиц, которые вправе быть представителями. В судебном представительстве допускается одновременное участие в процессе представителя и представляемого. В гражданском представительстве это не допускается.
- по объему и характеру прав. Судебный представитель пользуется самостоятельными процессуальными правами (стст. 54, 56 ГПК). Представитель в гражданском праве пользуется только тем объемом прав, которые указаны в доверенности.
Согласно статье 72 ГПК: «представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 ГПК.
 Представителями в суде могут быть:
1) адвокаты;
2) работники юридических лиц – по делам этих лиц;
3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;
4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;
5) законные представители;
6) близкие родственники, супруг (супруга);
7) представители, назначенные судом;
8) один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников;
9) патентный поверенный.
Статья 73 ГПК определяет лиц, которые не могут быть представителями в суде:
1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей;
2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.
Представительство в суде отличается от такой формы защиты прав других лиц, как участие в процессе государственных органов, юридических лиц от собственного имени защищающих интересы других лиц.

2.	Виды представительства в суде

В зависимости от юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение того или иного  вида представительства выделяют:
1) договорное (добровольное); 2) законное; 3) общественное; 4) официальное; 5) консульское.
	По степени необходимости:
1) обязательное (без представителя рассмотрение дела невозможно – если стороной в деле является малолетний или недееспособный гражданин); 2) факультативное (реализуется право заинтересованного лица на участие в деле через представителя или наряду с ним).

	Договорное представительство основано на соглашении между стороной в процессе и лицом, осуществляющим представительство. Представителя и представляемого связывает договор поручения (адвокат), а если представитель является  постоянным сотрудником юридического лица, тогда такое представительство основано на трудовом договоре (юрисконсульт на предприятии). К данному виду представительства относится также представительство соучастников (п. 8 ст. 72 ГПК).
	
	Законное представительство устанавливается в силу необладания гражданином или лишения его гражданской дееспособности.
	Основанием возникновения законного представительства является:
А) родство (ст. 68 КоБС); б) усыновление (ст. 119 КоБС); в) назначение опеки или попечительства (ст. 142 КоБС); г) помещение лиц, нуждающихся в опеке или попечительстве, в соответствующие учреждения, детский дом семейного типа, приемную семью или в семью патронатного воспитателя (ст. 174, 175 КоБС).
	Законное представительство опекунов и попечителей основывается на административном акте о назначении их опекунами или попечителями.
	Законные представители могут поручить ведение дела  другому лицу, избранному ими в качестве представителя (договорному представителю) ( ч. 1 ст. 70 ГПК). В данном случае имеет место двойное представительство.

Общественное представительство  - это представительство общественных объединений граждан, которые законом или уставом наделены правом выступать в суде в защиту законных интересов своих членов и других лиц. Например, профсоюзы, общества защиты прав потребителей и т.д. В некоторых источниках этот вид причислен к законному.

Официальное представительство. В его основании лежит акт назначения судом представителя стороне  или третьему лицу в случаях:
1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или третьего лица; 2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно; 3) когда представитель не вправе вести судебное дело по основаниям, установленным КоБС (ст. 162); 4) в других установленных законом случаях. 
При наличии указанных обстоятельств, представителем может быть назначен работник органа опеки и попечительства, родственники и другие граждане с их согласия.
Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются определением.

Консульское представительство заключается в том, что консульские учреждения иностранных государств в Республике Беларусь имеют право представлять и защищать интересы своих государств, а также граждан и юридических лиц. Консульские должностные лица вправе представлять интересы граждан своих государств без поручения и доверенности, если они  не имеют возможности защищать свои интересы (ст. 552 ГПК).

Статья 78 ГПК говорит о представителях общественности и трудовых коллективов, которые участвуют в деле для высказывания своего мнения. Цель их участия – оказание помощи суду в правильном и своевременном рассмотрении дела. Участие общественности допускается по собственной инициативе и по инициативе лиц, участвующих в процессе. Мнение общественности формируется на собрании выбранного органа общественного объединения или трудового коллектива. Представители общественности могут быть заслушаны в любой момент.

3.	Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Существует 2 способа оформления полномочий представителя, которыми могут воспользоваться граждане:
1) путем устного заявления в суде, которое заносится в протокол судебного заседания (ч. 4 ст. 76 ГПК);
2) путем выдачи письменной доверенности, которая может быть удостоверена нотариально или другими уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 76 ГПК). 
Представители по доверенности допускаются судом к участию в деле только при наличии надлежаще оформленной доверенности.
Доверенность может быть выдана на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного гражданского дела, нескольких дел или на представление интересов доверителя в суде по любому делу в течение определенного срока.
	Повторить доверенность в гражданском праве.
	Документы, которые представляют представители суду:
1) Законные представители предъявляют суду документы, подтверждающие их право представлять интересы подопечных (паспорт, свидетельство о рождении, опекунское или попечительское удостоверение). 
	Представление особой доверенности на ведение дела не требуется. Если законный представитель передоверяет ведение дела другому лицу, то он от собственного имени выдает ему доверенность.
2) Адвокат представляет суду удостоверение адвоката и доверенность, оформленную в простой письменной форме, или ордер. 
3) Полномочия юрисконсульта удостоверяются общей или разовой доверенностью за подписью руководителя и печатью. Если орган юридического лица коллегиальный (правление, президиум), то полномочия на ведение дела члену этой коллегии выдается в форме выписки из протокола заседания органа управления.
4) Официальные представители представляют копию определения судьи об их назначении.
5) Представители общественности. Их полномочия удостоверяются выпиской из постановления общего собрания или выборного органа, принятого в связи с рассматриваемым делом. Представители общественности имеют права, предусмотренные статьей 56 ГПК, за исключением права заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.
6) Патентный поверенный наряду с доверенностью представляет суду свидетельство о регистрации в качестве патентного поверенного.
	Документы, их копии, подтверждающие полномочия представителя в суде приобщаются к делу.
Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.
Права представителя на подписание искового заявления, предъявление иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, изменение предмета или основания иска, а также размера исковых требований, передачу полномочий другому лицу (передоверие), заявление ходатайств о приостановлении производства по делу по соглашению сторон, об обеспечении иска, о вынесении дополнительного решения, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, обжалование судебного постановления, дачу объяснений на жалобу (протест), предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества, в том числе денег, подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.
Представитель, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в порядке, установленном законодательными актами.

Вопросы для самоконтроля

1.	Дайте определение понятиям «представительство», «судебное представительство».
2.	Назовите отличия представительства в судопроизводстве от представительства в гражданском праве.
3.	Кто может быть представителем в суде?
4.	Кто не может быть представителем в суде?
5.	Назовите виды представительства по степени необходимости.
6.	Назовите виды представительства в зависимости от юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение представительства.
7.	Раскройте суть договорного представительства.
8.	Раскройте суть законного представительства. 
9.	Кто может быть законным представителем?
10.	Что означает двойное представительство.
11.	Раскройте суть официального представительства.
12.	Раскройте суть консульского представительства.
13.	Перечислите документы, которыми представители подтверждают свои полномочия.
14.	Каким объемом полномочий обладают представители?
15.	На осуществление каких полномочий требуется специальная оговорка в доверенности?

Практические задания

Задание 1. Заполните таблицу
№	Вид 
представительства	Основание 
представительства	Документы,
необходимые для подтверждения полномочий	

Задание 2. 
Решите задачи.
1. Кузнецов обратился в суд Новобелицкого района г. Гомеля с исковым заявлением в защиту прав одиноко пенсионера Харченко о взыскании алиментов с детей последнего. В судебное заседание явился Кузнецов и принес доверенность, выданную за подписью Харченко. В ходе рассмотрения дела суд привлек в качестве соистца органы опеки и попечительства для дачи заключения по делу. 
Правильно ли определено процессуальное положение участников? Кого еще необходимо было привлечь для участия в деле? Были ли судом допущены ошибки?

2. В суде рассматривалось исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества Мухиной к Кудряшову. В назначенное время на судебное заседание явилась Мухина и мать Кудряшова, которая попросила допустить в суд адвоката для защиты интересов его сына. Мухина заявила возражение против адвоката, указав, что согласно принципу равенства сторон она не пользуется услугами адвоката, к тому же закон не разрешает законному представителю прибегать к помощи договорного представителя. 
Как поступить суду в данной ситуации?

3. Третьякова предъявила исковое заявление к Абрамову о взыскании долга по договору займа. Вместо Третьякова в суд для защиты интересов истца явился адвокат, который предоставил лицензию на осуществление адвокатской деятельности. В процессе рассмотрения дела адвокат с ответчиком заключили мировое соглашение. 
Есть ли нарушения в действиях судьи, адвоката?

4. В суд Центрального района г. Гомеля обратился с иском Суворов. В исковом заявлении он указал, что его умерший отец завещал своим внукам – его детям – дом. Фактически собственником дома является Суворов, т.к. дом полностью построен на его средства. В этой связи он просил признать завещание недействительным.
Кто является ответчиком по данному иску? Кто может представлять в суде интересы несовершеннолетних (малолетних) ответчиков?

5. При рассмотрении в суде дела по иску Архиповой к Архипову о выселении из жилого помещения коммерческого использования в суд явился представитель общества по защите прав потребителей. При обсуждении ходатайства суд установил, что Кириллов не имеет надлежащих документов, подтверждающих его полномочия.
Как должен поступить суд?

6. В суде рассматривалось дело по иску Короткевич к Рожковой о истребовании имущества. На рассмотрение дела явились: законный представитель Рожковой – ее мать, договорной представитель Короткевич - адвокат, прокурор, орган опеки и попечительства. 
Определите процессуальное положение указанных лиц. Кому из них необходимо предоставить документы, для подтверждения своих полномочий? Что это за документы?

Тестовые задания

Укажите правильный вариант ответа.

1.	Представителями в суде могут быть:
а)	Патентный поверенный;
б)	Адвокат;
в)	Несовершеннолетние родители своих детей;
г)	Судьи;
д)	Ограниченно дееспособное лицо;
е)	Супруг;
ж)	Прокуроры.

2.	Среди видов представительства выделяют:
а)	Добровольное;
б)	Факультативное;
в)	Неофициальное;
г)	Общественное;
д)	Необязательное.

3.	Отличительные черты судебного представительства:
а)	Целью такого представительства является изменение гражданских прав и обязанностей представляемого;
б)	Не допускается одновременное участие представителя и представляемого;
в)	Представитель пользуется самостоятельными процессуальными правами;
г)	Целью такого представительства является защита интересов представляемого.

4.	К способам оформления полномочий представителя относят:
а)	Устное заявление в суде;
б)	Посредством факсимильной связи;
в)	Выдача доверенности за собственной подписью;
г)	Выдача доверенности, заверенной у нотариуса.

5.	Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются:
а) решением;
б) определением;
в) постановлением;
г) определение о судебном приказе.

6.	К случаям назначения судом представителя стороне или третьему лицу относятся:
а)	отсутствие у ответчика представителя;
б)	отсутствие представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно;
в)	отсутствие представителя у недееспособного свидетеля;
г)	отсутствие представителя у недееспособного третьего лица.

7. Какие права представителя на совершение определенных действий должны быть специально оговорены в доверенности:
а)	материальные;
б)	распорядительные;
в)	процессуальные;
г)	фидуциарные.

8. К документам, которые представляют законные представители для подтверждения своих полномочий в суде, относятся:
а)	попечительское удостоверение;
б)	патронажное удостоверение;
в)	паспорт;
г)	доверенность.

9. Если законный представитель передоверяет ведение дела другому лицу, то он выдает ему доверенность:
а)	от имени представляемого несовершеннолетнего;
б)	от собственного имени;
в)	от имени представляемого недееспособного.

10. Законное представительство опекунов и попечителей основывается на ….. акте о назначении их опекунами или попечителями.
а) официальном;
б) судебном;
в) административном;
г) распорядительном.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
3.	О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., № 7 «» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 68, 6/298. 

Литература

1. Белова, Т.А. Представительство в суде / Т.А. Белова // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 1999.-N 7.-С.71-83.
2. Копин, В. Без вины виноватые, или кто защитит защитника: Гражданско-процессуальное право РБ / В. Копин // БЮЛЛЕТЕНЬ НОРМ.-ПРАВ. ИНФОРМ.. - 2004.-N 6.-С.69-76.
3. Малиновский, Е. И. Доверенность на представление интересов в суде: сделка или нет? / Е. И. Малиновский, Я. А. Леонович // Промышленно-торговое право. - 2016. — № 8. — С. 73—75.
4. Мороз, О.Л. Участие педагога-психолога в гражданском процессе как гарантия защиты прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей / О.Л. Мороз // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 2007.-6.-С.99-106.
5. Ограничение на представительство в суде: как изменился рынок / материал подготовлен редакцией журнала "Юрист" // Юрист (РБ). - 2013. — № 5. — С. 44—46.
6. Сучок, О. М Возмещение расходов на оказанные юридические услуги / О. М. Сучок // Промышленно-торговое право. - 2011. — № 1. — С. 60-63.
7. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс / В. Г. Тихиня, М. Ю. Макарова. - 5-е изд.. - Минск : ТетраСистемс, 2010. - 237 с..
8. Филипчик, Р.И. Судебная защита и представительство в суде по гражданским делам : Право РБ / Р. И. Филипчик // ОТДЕЛ КАДРОВ. - 2005.-N 3.-С.77-84.

Тема 7. Участие прокурора в гражданском процессе

Цель практического занятия: определить цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе. Уяснить основания и формы участия прокурора в суде первой,  ионной, надзорной инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследовать процессуальное положение прокурора.

Основные вопросы

1.	Цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе.
2.	Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции.
3.	Формы участия и права прокурора в суде кассационной, надзорной инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительном производстве.
4.	Процессуальное положение прокурора.

Вопросы для самоконтроля
1.	Какие нормативные правовые акты закрепляют направления деятельности прокурора?
2.	Определите предмет и функции прокурорского надзора.
3.	Назовите формы участия прокурора в суде первой инстанции.
4.	Перечислите случаи обязательного участия прокурора в гражданском процессе.
5.	Перечислите случаи обязательного участия прокурора в гражданском процессе, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.
6.	Перечислите случаи обязательного участия прокурора в гражданском процессе, предусмотренные Кодексом Республики Беларусь о браке и семье.
7.	Назовите формы участия прокурора в суде кассационной инстанции.
8.	На какие судебные акты имеют право принесения кассационного протеста прокурор, помощник прокурора?
9.	Назовите формы участия прокурора в суде надзорной инстанции.
10.	На какие судебные акты имеют право принесения протеста в порядке надзора Генеральный прокурор, прокурор области (г. Минска), города, района и их заместители?
11.	Назовите формы участия прокурора на стадии пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
12.	Перечислите формы участия прокурора в исполнительном производстве.

Практические задания

Задание 1. Составьте макет кассационного протеста прокурора.

Задание 2. 
Решите задачи.
1. Прокурор г. Гомеля предъявил исковое заявление в защиту прав недееспособного гражданина. На рассмотрение дела в суд явился помощник прокурора. Суд отложил рассмотрение дела и вынес определение об обязательном участии самого прокурора, мотивировав это тем, что прокурор является истцом и должен лично присутствовать на рассмотрении дела. 
Дайте правовую оценку ситуации.

2. Прокурор посчитал необходимым принять участие в рассмотрении дело по исковому заявлению, предъявленному к несовершеннолетнему лицу. Однако о времени и дате рассмотрения дела он не был поставлен в известность. Прокурор принес протест на решение суда, вынесенное в результате рассмотрения искового заявления. Суд кассационной инстанции в удовлетворении протеста отказал, т.к. посчитал, что присутствие прокурора в данном деле не относилось к категории обязательных.
Верно ли определение суда кассационной инстанции?

3. При рассмотрении дела по заявлению Бурова об эмансипации суд посчитал необходимым участие прокурора. Однако прокурор, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, на заседание не явился, мотивируя это тем, что его участие в данном деле не является обязательным.
Правильно ли поступил прокурор? В каких случаях участие прокурора является обязательным?

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана. 
3.	Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 июля 1999 г., № 278-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.
4.	О прокуратуре Республики Беларусь: закон Респ. Беларусь, 8 мая 2007 г., № 220-З // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. – Заглавие с экрана.

Литература

1.	Белова, Т. Возбуждение гражданских дел в защиту прав и законных интересов других лиц / Тамара Белова // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2002.-N 6.-С.64-67.
2.	Бывальцева, С. Заключение прокурора в гражданском процессе / С. Бывальцева // Законность. - 2010. — №5. — С. 56 - 59.
3.	Квитко, Н. И. Защита прокурором прав граждан в гражданском процессе / Н. Квитко // Законность. - 2014. — № 11. — С. 9—12.
4.	Лутченко, Ю. Участие прокурора в гражданском процессе по новому ГПК Республики Беларусь // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2001.-N 1.-С.37-40.
5.	Михасева, Е. А. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о взыскании расходов, затраченных государством на содержании детей, находящихся на государственном обеспечении : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Михасёва Елена Анатольевна ; Белорусский государственный университет. - Минск, 2015. - 26 с.
6.	Торговченков, В. И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве / В. Торговченков // Законность. - 2015. — № 7. — С. 45—49.
7.	Хурсик, С Участие прокурора в гражданском процессе / С. Хурсик // Законность и правопорядок. - 2010. — №4. — С. 30 - 34.

Тема 8. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц

Цель практического занятия: определить процессуальное положение государственных органов, юридических лиц и граждан от собственного имени защищающих права других лиц, их процессуальные права и обязанности. Исследовать категории дел, по которым данные субъекты могут обращаться в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц. 

Краткий теоретический курс
Государственные органы, юридические лица и граждане участвуют в процессе для защиты прав других лиц в предусмотренных законом случаях в форме возбуждения гражданских дел. Государственные органы могут участвовать и в форме дачи заключения по делу, вступив в него по своей инициативе, инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, или будучи привлеченных судом.
Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:
1) об отмене усыновления;
2) о лишении родительских прав;
3) о взыскании алиментов;
4) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
5) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;
6) по другим делам в случаях, предусмотренных ГПК и иными законодательными актами.
Согласно статье 86 ГПК профессиональные союзы могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов их членов по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, и делам, указанным в статье 85 ГПК.
Такие же права имеют и иные общественные объединения относительно защиты соответствующих уставным целям прав и интересов членов этих объединений, если это предусмотрено законом.
Согласно статье 87 ГПК граждане могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав других лиц в случаях, предусмотренных в п. 4 ст. 85 (о защите интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных), а также в других случаях, предусмотренных законодательными актами.
В случаях, предусмотренных ГПК и иными законодательными актами, государственный орган, юридическое лицо или гражданин могут обращаться в суд с иском в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, участвующих затем в деле в качестве истца, по их просьбе или с их согласия. Иски в защиту несовершеннолетних и недееспособных граждан предъявляются независимо от их просьбы или согласия.
В соответствии со статьей 129 ГПК от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела, освобождаются прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, обратившиеся с заявлением в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, в случаях, предусмотренных законодательством.
Государственные органы, организации и граждане имеют права и несут обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц, предусмотренные ст. 56 ГПК. В том числе они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и т.д.
Государственные органы, юридические лица и граждане, возбудившее дело в защиту прав других лиц, не являются истцами, так как не имеют материально-правового интереса в исходе дела. К ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглашение с другой стороной, а также совершать ряд других действий, являющихся исключительным правом истца.
Положение истца занимает лицо, в интересах которого возбуждено дело. Такому лицу суд должен выслать копию заявления и, при необходимости, приложенных к нему документов. На данное лицо распространяются материально-правовые последствия рассмотрения и разрешения судом дела и после вступления решения в законную силу он не вправе вторично обраться в суд с тождественным иском.
Согласно статьи 90 ГПК государственные органы до вынесения судебного постановления могут вступить в процесс по своей инициативе или по инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу.
Для дачи заключения по делу в процессе могут участвовать органы опеки и попечительства (управление (отделы) образования, здравоохранения, социальной защиты), жилищно-эксплуатационные и некоторые другие органы. 
Органы опеки и попечительства привлекаются к участию в деле:
1.	о признании недействительным брака, заключенного с лицом, признанным недееспособным (ч. 4 ст. 46 КоБС);
2.	при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей (ч.1 ст. 86 КоБС);
3.	об усыновлении детей (ч.2 ст. 122 КоБС);
4.	о восстановлении в родительских правах (ст. 84 КоБС);
5.	о лишении родительских прав (ст. 80 КоБС);
6.	об отмене усыновления (ч. 2 ст. 137 КоБС);
7.	по делам о признании гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным;
8.	по делам об эмансипации (ч. 3 ст. 377 ГПК);
9.	о разделе наследственного имущества для охраны интересов несовершеннолетних (п. 2 ст. 1081 ГК);
10.	 при совершении сделок опекунами или попечителями, влекущих уменьшение имущества подопечного (ст. 161 КоБС, п. 2 ст. 35 ГК, ч. 2 ст. 123 ЖК).

Государственные органы вступают в процесс для дачи заключения по делу по определению суда. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью. Заключение представляется в письменном виде и должно быть подробно мотивировано.
Заключение и акты государственных органов оглашаются в судебном заседании. В целях их разъяснения и дополнения суд и лица, юридически заинтересованные в исходе дела, могут задавать вопросы.
Непривлечение государственного органа в процесс для дачи заключения в случаях, когда это предусмотрено законом, является основанием для отмены судебного решения как постановленного по недостаточно исследованным материалам дела.   

Вопросы для самоконтроля
1.	Перечислите формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.
2.	Назовите дела, по которым профессиональные союзы имеют право подавать исковые заявления в защиту прав других лиц.
3.	Назовите дела, по которым граждане от собственного имени вправе подавать исковые заявления в защиту прав других лиц.
4.	Какими правами обладают государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц?
5.	В каких случаях для участия в деле привлекаются органы опеки и попечительства?

Практические задания

Задание 1. Заполните следующую таблицу.
№	Наименование органа	В каких случаях привлекается для участия в процессе	Каким нормативным правовым актом это предусмотрено	

Задание 2. 
Решите задачи.
1. Степанова является работницей ОДО «А». Профком данной организации обратился в суд для взыскания алиментов на ребенка Степановой от бывшего мужа. Однако суд в принятии искового заявления отказал, мотивировав тем, что Степанова не является членом профкома, и в этой связи последний не имеет права на обращение в суд т имени Степановой.
Правильно ли поступил суд? 

2. Шестнадцатилетний Адамов Руслан устроился на работу почтальоном. Посчитав, что уже может самостоятельно себя обеспечивать, он подал заявление об эмансипации.
Кто должен участвовать в данном деле и в какой процессуальной роли?

3. Зуевы усыновили ребенка. После расторжения брака ребенок остался на воспитании Зуевой. Т.к. отношения с ребенком у Зуевой не сложились, она обратилась к биологической матери ребенка об отмене усыновления. В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, был указан отдел образования.
Является ли биологическая мать ребенка надлежащим ответчиком. Если нет, то кто должен выступать в роли ответчика? В качестве кого должны привлекаться органы опеки и попечительства? Обоснуйте ответ.

Нормативные правовые акты

1.	Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2.	Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. 
3.	Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : закон Респ. Беларусь, 7 июля 1999 г., № 278-3 // Консультант-Плюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019. 
4.	О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., № 7 «» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 68, 6/298.

Литература

1.	Белова, Т. Возбуждение граждансих дел в защиту прав и законных интересов других лиц / Тамара Белова // ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ. - 2002.-N 6.-С.64-67.
2.	Козловская, Н. Некоторые аспекты участия государственных органов при рассмотрении судами жилищных споров : ГПК РБ / Н. Козловская // СУДОВЫ ВЕСНIК. - 2002.-N 2.-С.59-61.
3.	Кравчук, Н. В. Право ребенка на доступ к участию в гражданском процессе: национальный и европейский аспекты / Наталья Вячеславовна Кравчук // Государство и право. - 2013. — № 1. — С. 57—62.
4.	Мороз, О.Л. Участие педагога-психолога в гражданском процессе как гарантия защиты прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей / О.Л. Мороз // ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ПРАВО. - 2007.-6.-С.99-106.
5.	Хотько, Е. П. Алгоритм действий суда и судебного исполнителя при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в исполнительном производстве / Е. Хотько // Судовы веснік. - 2013. — № 2. — С. 33—39.

Рекомендуемые темы рефератов.

1.	Конституционные принципы в гражданском судопроизводстве.
2.	Роль должностных лиц суда в гражданском процессуальном правоотношении.
3.	Судебная система Республики Беларусь.
4.	Английское гражданское судопроизводство: главные отличительные особенности.
5.	Гражданская процессуальная провосубъектность.
6.	Правовое положение личности в советском гражданском судопроизводстве.
7.	Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права.
8.	Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
9.	Стороны – основные лица искового производства.
10.	Материальное и процессуальное правопреемство.
11.	Обязательное соучастие в гражданском процессе.
12.	Факультативное соучастие в гражданском процессе.
13.	Участие в гражданском процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
14.	Участие в гражданском процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
15.	Адвокат в гражданском процессе.
16.	Законные представители как участники гражданского судопроизводства.
17.	Судебное представительство по гражданским делам.
18.	Функции прокурора в гражданском процессе.
19.	Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе.
20.	Формы участия прокурора в различных инстанциях гражданского процесса.
21.	Проблемы защиты государственных интересов в  гражданском судопроизводстве.
22.	Прокурор в гражданском и хозяйственном процессе (сравнительный анализ).
23.	Дача государственными органами заключений по гражданским делам.
24.	Рассмотрение судами дел о защите прав потребителей.
25.	Функции профессиональных союзов в гражданском процессе.